採点・表彰

• 採点
  • 昨年度同様，発表者以外のすべての人がすべてのプレゼンに対して点数付けを行うことと一定数以上のコメントを残すことが義務づけられています．
  • 採点の狙いは，他の人の発表を真剣に聴き，聴講からも得るものが大きくなるようにすること，自分と同等の学生からも評価されることで緊張感を保つ，等です．
  • 点数付けは，「総合」「予稿」「プレゼン」「質疑応答」の4項目（ポスター発表は「総合」「ポスター」「予稿」の3項目）の予定です．
  • 総合は，すべてのまとめての点数です．また，発表の内容はこの項目で採点の対象としてください．
  • 予稿は，予稿の内容，予稿が見やすいか理解しやすいかの点で評価してください．
  • プレゼンは，プレゼンの見やすさ，わかりやすさ，声の大きさ，その他工夫があるかを評価してください．
  • 質疑応答は，質問者の質問の意味をちゃんととらえているか，適切に応答できているかを評価してください．
  • コメントは，その発表で気づいたことや詳しい評価やその理由等を書いてください．
  • コメントは全員に書く必要はなく，各セッション（休憩後は別セッションとする）の中で1件以上（ポスターセッションでは3件以上）に書いてください．
  • これらの採点をベースに学生賞を数名決める予定です．
  • ポスターセッション発表者は，ポスター発表について2件以上の採点を行なってください．コメントも2件以上に対して書いてください．
  • 座長及び発表者（ポスターセッションを除く）に関しては，当該セッションの発表に対してコメントを書く必要はありません．採点はしてください．
  • 会場にいなくて発表が聞けなかったプレゼンのコメントには，出席できなかった旨と理由を書いてください．
  • 採点結果は，なんらかの方法で全員もしくは各人に公表します． → 学生評価の詳細も確認してください．
• 表彰
  • 大賞(1名)，優秀賞(3名)，ポスター賞(1名)，奨励賞・質問賞・特別賞(各若干名)，学生賞(数名)を決め表彰します．
  • 大賞，優秀賞等，学生賞以外の賞は，各教員の採点結果と推薦を元に教員間の合議で決定します．
  • 学生賞は採点結果で上位数名を選びます．
  • 発表会の内容に依存して，賞の内容と数は多少変化します．
    （予定していた賞に値する者がいない場合，逆に，予定していた賞には該当するものがないが，特筆すべきことがあった場合など）
  • 学生賞以外の賞は，最終日，打上げ（表彰式）の際に発表・表彰する予定です （ただし，時間の関係で後日となる可能性もあります）．
    学生賞については後日，集計結果を公表し，表彰は各大学で行います．
  • 表彰対象者は，M2以下の発表者全員です．
  • 表彰された人の名前はweb site（たぶんここ）に公表します．

戻る