学生評価の詳細

• 全ての人は，発表者本人以外の全ての発表を評価します（ポスターセッション発表者は例外．以下を良く読むこと）．
• この印刷用評価シートをおのおの印刷し，当日必ず持参してください． また，メール添付での提出用とは異なります．（昨年度同様．下記参照）
• 評価項目は，「総合」「プレゼン」「質疑」「予稿」（ポスター発表は「総合」「ポスター」「予稿」）および「自由コメント」です．
  • 自由コメント以外は5段階評価（5点：最高〜1点：最低）で採点してください．
  • 5段階評価の基準について，各自の判断で構いませんが，以下を参考にしてください．
    　5点：たいへん優れている
    　4点：優れている
    　3点：普通
    　2点：やや劣っている
    　1点：劣っている
    　※相対評価ではなく，絶対評価としてください．ただし，特に全体のレベルが高かったり低かったりする年度でなければ，5点と1点は発表者数の各1割程度，4点と2点は各2割程度，3点は3〜4割が目安となります（あまり気にしなくても良いです）．
• 「自由コメント」は，全ての発表に対し記入する必要はありません．少なくとも，1セッションに対し1件以上（ポスターセッションでは3件以上）のコメントを記入してください． ただし，セッションの区切りについて，休憩時間を挟むと別セッションとします．
  • もちろん，全ての発表に対し記入しても構いません．
  • 座長および発表者（ポスターセッションを除く）は，当該セッションの自由コメントの記載義務を免除します．
  • 5段階評価で5点または1点をつけた発表には，なるべく何らかのコメントを記入してください．
• ポスターセッション発表者は，ポスター発表について2件以上の採点を行なってください．コメントも2件以上に対して書いてください．
• 何らかの理由で聴講できなかった発表がある場合，その発表に対しては，「予稿」の項目のみ5段階評価し，「総合」「プレゼン」「質疑応答」（あるいは「総合」「ポスター」）は空欄とし，「自由コメント」欄に聴講できなかった理由を記載してください．
• 評価シートの当日回収はしません． New!
  • 代わりに，発表情報管理システムの「評価の入力」を利用して、記入内容を転記するか、または、提出用評価シートをダウンロードし，記入内容を転記した上発表情報管理システムにアップロードしてください．
  • どちらの場合も、12月8日（木）17時を締め切りとします．
  • Web記入・アップロードがうまくいかない場合は、担当者 宇佐見 (susamiあっとまーくmeijo-u.ac.jp )宛にメール添付の形で送ってください．
  • その際，ファイル名は，「2016eval_sheet_[発表の通し番号(2桁)].xlsx」としてください．メールのSubjectは，「評価シート提出（合同中間発表会）」（カギ括弧ははずすこと）としてください．
    例．2016eval_sheet_01.xlsx
• 5段階評価項目は，集計し，M2以下の学生中，上位の発表者に対し学生評価賞を授与します．
  • 授与者には，発表会当日の教員からの表彰と同様の扱いをします（賞状の授与，Webへの掲載，副賞がある場合は副賞の授与）．
• 自由コメントは，記載者を伏せた形で発表者に対しフィードバックします．

戻る